青年艺术家再谈的相关说明：
以下问题主要从相对宏观的角度涉入，宏观问题与针对每位艺术家的具体问题，可能存在交织的关系，因此回答并不需要一一对应的关系，以说明问题为主线；
此次入选画册的40位艺术家具有研究面向的不同角度，在时间线索上主要集中在1970年以后出生的艺术家，以便于我们将所共同关注的“问题”统摄在一定的“语境”内，有助于群体研究线索的呈现和梳理。
所有艺术家的问题：
1.“人工智能”和“网络时代”影响你如何“看”世界？吸引我们感官的东西太多，“注意力”如何形成？
我觉得给了我很大的便利，很多我自己的问题可以通过网络这种便利的方式来解决，但是便利也会带来感官体验的扁平化，缺少人与人沟通产生的情感。或许这个时代减法是我们应该面临的一种新的生活方式，当然这取决于我们自身对生活的态度。
2.为什么选择“抽象的语言”来表达？在“语言”本体的线索中看到哪些问题？
我当时选择用线来表达自己时，没有预设要用抽象表达，只是去尝试‘线’的这种形式是否能承载我对世界，对自己的理解，一是想摆脱传统的学院的教育，另外也是想建立一种自己的语言方式，所以在探索中尝试中自己对‘线’比较敏感，就用了这种方式来表达。更多的是思考‘线’所呈现的状态是不是跟我的当下状态相一致。
3.作为70年以后的一代人，普遍经验（这代人并没有经历，而是有所经验）了79-89年所谓中国的“现代主义”，“后现代”对你意味着什么？
我们面对的是多元化，临时性，碎片化的当下，经济快速发展，科技理性的运用，我反而觉得是不是我们自己‘心’中要有相对恒久的理念，或者说一种态度，不会因为外界的快速变化而改变，就是精神上有一种超越物质的信仰。
4.你的创作过程中，最为关注的问题如何形成？
我的艺术创作是内在于我的生活的，我主要在乎我看世界的一种态度，这种态度通过创作来展现，它只是我切开了我的世界观人生观的一个面。
5.你着重研究过的艺术家是谁？如何看？
我重点研究的艺术家不多，但是大体知道一些艺术家创作的理念与方式。我更喜欢研究艺术家的思考方式，他们艺术与生活的关系，以及艺术家的信仰吧。
迟群：
1.如何理解“线”？
‘线’只是承载我的一种表达方式，当然在形式语言来说我把它作为一种内在结构来看待，我也是想通过‘线’这种单纯的语言来探讨，支撑我自身的精神的内在框架，一种限定，一种制约，一种基础，一种能量等等。
2.如何看“物质与物性”？
物质是物理性的，而物性是物理性的物质与我们自身的认识相结合而唤起的物质的能量，物性是因为每个人的认识方式不同而不同。有点像朱熹的‘理’与‘心’的关系。
3.在你看来“传统”是什么？这个部分与你所经验着的当下生活如何联接？
‘传统’，有两种理解一种是历史性的，要放在当时的时代背景去理解，另外一种是时代性的，在历史性的理解以后，怎样变通放到当下来理解，这种是不容易的。这种关联的变通是需要时间与经历的，只有对‘传统’的理解跟我产生共鸣的时候，才会在我身上发生作用。
