陈锦潮访谈

1. 如何看“物质与物性”？ 物质是一切客观存在的物，可被观测，是实。物性更多是人赋予它的属性，不可触摸，是虚。 2. 在你看来“传统”是什么？这个部分与你所经验着的当下生活如何联接？ 传统是一个时间范围，是一个直径不断放大的圆圈。随之时间推移，无法脱离圆圈束缚，固定在里面的一切即可看作传统，是与当下生活做区分。 我的成长经验让我更多时候是站在圈内努力走向圈外，但是走向哪里？最终结果怎样是未知的。但是我觉得我们最终都会变成圈内的一个点，至于这个点的大小，是个人社会价值的体现。

陈锦潮 | 2020-12-06

关于“墨”

解读隐藏在“物”背后的文化属性的方式具有多样性，可看作一种提取的过程。这种过程不是完成一个动作或一个行为，而是类似窥探一种破解加密文件时的快感。文化作为艺术创作中的元素和资源（或者看作一种数据），通过“物”的形式呈现都具有碎片化和断层感，这种方式是一种经过挪用后的转换，最终起到运用“物”去激活文化的过程。 水、墨，在中国的绘画历史中的重要性毋庸置疑，通过对墨的提取这一过程去阐述水与墨之间的关系。提纯墨本身的物质属性，去呈现墨的独立性，从而去解析墨的文化属性。 水、墨、纸之间的关系得以再次划

陈锦潮 | 2019-04-26

一种当代的巧妙——以传统思考传统

文题中两个“传统”，各有所指。第一个传统意指贯穿艺术家陈锦潮整个创作的材料“墨”，一种物质；而第二个传统意指传统的思维结构，一种意识。 “墨”是指传统书法书写需要运用到的材料，墨水。纵观陈锦潮一系列作品皆离不开墨水，却又不见墨水。在其作品中，墨水已不具备其在传统书法当中的书写功能，也不具备其日常为人熟悉的形态形状。在艺术家的实践下，墨水呈现出墨砾、墨片、墨块、墨轴等各式各样的形态形状。从艺术史的角度来说，艺术家对待材料的态度从某种程度上决定了其艺术创作，故问题的关键在于陈锦潮的墨水在从材料成为艺术

陈锦潮 | 2017-11-01